Maand: april 2020

Regionale Energie Strategie

De concept RES is door ambtelijke organisatie en portefeuillehouders inhoudelijk besproken en ligt nu klaar voor verdere behandeling. De Corona-maatregelen bemoeilijken echter de besluitvorming.

Om die reden heeft op woensdag 8 april het Nationaal Programma Regionale Energie Strategie (RES) officieel het volgende bekend gemaakt:

– De planning voor het aanleveren van de concept RES (0.5) wordt verruimd van 1 juni naar 1 oktober 2020,

– Op 1 oktober start het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) de RES analyse, dit was 1 juni 2020, 

– De planning voor het opleveren van de definitieve RES (1.0) wordt verruimd van 1 maart naar 1 juli 2021.

De portefeuillehouders van de 18 gemeenten in NHN, de provincie en het waterschap overlegden op 10 april over de RES-planning in NHN-gebied en de concept RES. De portefeuillehouders hebben er voor gekozen om gezien de corona-crisis en in aansluiting op bovenstaande wijzigingen de planning te verruimen. Zij hebben ingestemd met het volgende:

– het openbaar maken van de concept-RES valt op 24 april,

– de deelnemers van de lokale scenario ateliers krijgen de mogelijkheid om van 24 april t/m eind september een reactie in te dienen,

– het collegebesluit concept-RES wordt verplaatst naar 23 of 30 juni,

– de periode voor wensen en bedenkingen door de raden wordt verplaatst over het zomerreces en valt in augustus/september,

– de concept-RES NHN wordt rond 1 oktober ingeleverd bij het Nationaal Programma RES.

Met een nieuwsbrief worden raad en betrokkenen op de hoogte gesteld van de wijzigingen in de planning en de datum en plaats waarop de concept RES openbaar wordt gemaakt.

Bijlage:

Buitenduin

In februari 2018 heeft de raad een besluit genomen over plan Buitenduin. Dit plan betreft de verplaatsing van de jeu de boulesvereniging naar de Molenweg en de aanleg van (betaald) parkeerplaatsen in het verlengde van de Sportlaan. Dit betekent het einde van het gratis parkeerterrein aan de Molenweg. Hier blijft een kleine parkeerruimte over voor bezoekers van de Teun de Jagerschool, de Jeu de boulesvereniging, de ruiterverenigingen en de molen.

De realisatie van het plan heeft door diverse omstandigheden vertraging opgelopen. Onder andere vinden om het plan te realiseren gesprekken plaats met de jeu de boulesvereniging over de verplaatsing. Deze gesprekken nemen meer tijd in beslag dan van te voren voorzien. Hiernaast moet een wijziging het bestemmingplan plaatsvinden. In verband met de stikstofdiscussie zijn al extra onderzoeken gedaan. Daarnaast moet de situatie rondom de jeu de boulesvereniging duidelijk zijn, voordat een definitief plan aan de raad aangeboden kan worden.

Door de vertraging is de situatie rond het parkeren aan de Molenweg nog niet opgelost. De Huismansweg en de J.A. de Rädeckerweg ondervinden overlast van auto’s die op dit terrein parkeren. De bewoners was toegezegd dat de realisatie van het nieuwe parkeerterrein dit seizoen gerealiseerd zou zijn. Dit is dus helaas om eerder genoemde redenen niet gelukt. Door de huidige situatie rond het ‘blijf thuis’-beleid door de rijksoverheid geadviseerd rondom corona, zien we ook aanzienlijk minder gebruik van het parkeerterrein aan de Molenweg.

Mocht toch overlast ervaren worden, dan kijken we naar passende maatregelen. Deze maatregelen kunnen zowel binnen deze periode van beperkingen als daarna genomen worden.

Definitief ontwerp Eeuwigelaan vastgesteld

Het college heeft op 14 april jl. het definitieve ontwerp voor de Eeuwigelaan vastgesteld. Dat is gedaan nadat op maandag 2 maart 2020 een inloopavond is gehouden voor bewoners en belanghebbenden waarbij het conceptvoorstel is gepresenteerd. De naar aanleiding van deze avond binnengekomen opmerkingen en verbetervoorstellen zijn kritisch beoordeeld en daar waar nodig en mogelijk verwerkt in het definitieve ontwerp.

Zoals eerder door de raad is vastgesteld wordt aan de zuidzijde van de Eeuwigelaan een fietspad aangebracht zodat er voortaan aan beide zijden van de laan een éénrichtingsfietspad aanwezig is. Hiermee wordt het fietsen van en naar het strand een stuk prettiger en veiliger. Naast de verwachte toename van het fietsverkeer denken en hopen wij dat hierdoor meer mensen de fiets in plaats van de auto pakken om naar het strand te gaan.

Wat we gaan doen
Met de herinrichting wordt ook de rijweg opnieuw gestraat en verbeterd. De kruisingen met de Buerweg, Slotrampweg en Mosselenbuurt worden uitgevoerd met een plateau (verhoogd kruisingsvlak), evenals de fietsoversteek bij de Rondelaan. Dit werkt snelheidsremmend en maakt de oversteekbaarheid  beter en veiliger.

De fietsstraat van de Hoflaan wordt doorgetrokken richting de Komlaan. De kruising van de Hoflaan met de Komlaan en de Eeuwigelaan wordt aangepast, zodat een logischere verkeersuitwisseling plaatsvindt en de verkeersveiligheid verbetert.

Voor de uitvoering van het plan zullen ca. 20 bomen worden verwijderd. Daar tegenover staat dat er in het nieuwe plan meer dan 50 bomen worden bijgeplant. Dit zijn bomen die passen bij de omgeving. Het laankarakter van de Eeuwigelaan blijft hierdoor behouden.

Historisch karakter

De restanten van het vroegere Rondeel, in de vorm van aanwezige grondwallen, op de kruising Eeuwigelaan en de Kijklaan blijven gehandhaafd. Het huidige voetpad van schelpen aan de zuidzijde wordt vervangen voor de prefab betonplaten met een schelpenslijtlaag voor het 2e fietspad. Er wordt niet diep gegraven in het plangebied. De uitstraling van de Eeuwigelaan blijft hierdoor hetzelfde. De Eeuwigelaan in het gebied tussen de Mosselenbuurt en de Komlaan is nu uitgevoerd in asfalt. In de nieuwe situatie wijzigen wij dit in gebakken straatmaterialen. Dit versterkt het authentieke karakter van de Eeuwigelaan.

Als in de toekomst het beheerplan voor het Oude Hof gereed is voor uitvoering, kan dit ingepast worden op de Eeuwigelaan.

Planning

De projectgroep gaat nu verder met de uitwerking van het plan naar besteksontwerp voor de uitvoering. Vooruitlopend aan deze werkzaamheden wordt het verkeerbesluit ingediend. Geprobeerd wordt om ook de omgevingsvergunning voor de zomervakantie van 2020 aan te vragen. De verwachting is dat er nog wel bezwaren worden ingediend tegen het verkeersbesluit en de omgevingsvergunning. Hierdoor kan er vertraging ontstaan in het proces.

Als de vergunningsprocedures en besluiten zijn afgerond, kan worden gestart met het aanbestedingsproces. Wij verwachten dat in de derde kwartaal van 2021 gestart kan worden met de werkzaamheden.

Bergen maakt pas op de plaats in de regionale samenwerking Participatiewet

Het college Bergen heeft niet ingestemd met een bestuursopdracht aan Berenschot om een onderzoek uit te voeren naar een scenario hoe de regionale samenwerking op het gebied van de Participatiewet kan worden vormgegeven.

Ons college heeft niet ingestemd met een bestuursopdracht aan Berenschot om een scenario uit te werken voor een uitvoeringsarrangement van de Participatiewet in de regio Alkmaar. Ter kennisname is het afgewezen onderzoeksvoorstel in de bijlage opgenomen.

Inleiding

In 2019 hebben de colleges Alkmaar, Bergen, Castricum, Heerhugowaard, Heiloo en Langedijk ingestemd met de start van drie pilots Regionale samenwerking op de uitvoering van de Participatiewet. Uw raad is in maart 2020 geïnformeerd over de uitkomsten van de pilots en het vervolg via een raadsinformatiebrief.

Onderdeel van het vervolg hiervan was dat een opdracht werd uitgeschreven waarin uitgewerkt zou worden hoe in de toekomst de gemeenten in de regio nog intensiever kunnen samenwerken op het gebied van de Participatiewet. Dit op basis van een aantal door de bestuurders vastgestelde uitgangspunten. Hier zou één scenario uit volgen, dat voor de zomer ter besluitvorming aan de colleges zou worden voorgelegd.

Dit onderzoeksvoorstel is de afgelopen periode uitgewerkt door Berenschot en is ter besluitvorming aan ons college voorgelegd. Wij hebben echter besloten niet in te stemmen met dit voorstel.

Tevreden over de huidige dienstverlening

Wij zijn tevreden over de huidige vorm van dienstverlening en samenwerking tussen WNK, Haltewerk en de BUCH werkorganisatie. Op dit moment is er onvoldoende nut en noodzaak voor een onderzoek dat zou leiden tot een verregaande regionale samenwerking.

In de uitgangspunten die de raad in het integraal beleidskader van het sociaal domein heeft vastgesteld, ligt veel nadruk op een lokale toegang en het integraal werken tussen de verschillende wetten die in het sociaal domein worden uitgevoerd. Ons college gelooft sterk dat dit is hoe de gemeente Bergen haar inwoners zo goed mogelijk kan ondersteunen. Wij houden graag vast aan die integrale benadering, ook als het gaat om regionale samenwerking binnen het Sociaal Domein.

Wij zijn niet overtuigd dat de richting die met dit onderzoek wordt ingezet, bijdraagt aan het behalen van deze uitgangspunten. Daardoor is het uitvoeren van dit onderzoek niet relevant voor het verbeteren van de dienstverlening aan onze inwoners, en kunnen wij hier dus niet mee akkoord gaan.

Daarnaast zijn we van mening dat zeker nu met alle corona-maatregelen, de ambtelijke organisatie van de BUCH haar aandacht beter kan geven aan andere, meer dringende onderwerpen dan aan een mogelijke reorganisatie vanwege verdere regionale samenwerking. Daarom maakt Bergen een pas op de plaats.

Ons college erkent dat er een begroot tekort is bij de gemeenschappelijke regeling het WNK. Dit is echter onvoldoende reden om een bredere regionale samenwerking op te zetten, maar dit moet binnen de GR WNK worden besproken en opgelost.

Vervolg

De gemeenten Alkmaar, Heerhugowaard, Langedijk, Castricum en Heiloo hebben aangegeven wel verder te gaan met de bestuursopdracht voor een onderzoek; Bergen en Uitgeest niet. De bestuurders gaan in overleg over wat de consequenties hiervan zijn voor de gemeente Bergen en voor de BUCH werkorganisatie. Deze consequenties zijn nu nog niet geheel duidelijk, maar om zo transparant mogelijk te zijn wordt de raad hier al wel in meegenomen.

Hierover zullen wij u verder informeren wanneer meer duidelijkheid over de gevolgen is.

Bijlage:

Jaarverslag 2019 commissie bezwaarschriften

Over het jaar 2019 biedt de commissie bezwaarschriften Bergen haar jaarverslag aan. In het jaarverslag 2019 geeft de commissie bezwaarschriften in diverse tabellen inzicht in aantallen ontvangen bezwaarschriften en de resultaten van de behandeling daarvan. Daarnaast is een overzicht opgenomen van het aantal ontvangen bezwaarschriften per onderwerp in de afgelopen drie jaar. Tot slot doet de commissie enkele aanbevelingen naar aanleiding van de behandeling van de bezwaarschriften in 2019.

Uit het jaarverslag 2019 blijkt dat in 2019 een stijging heeft plaatsgevonden van het aantal ontvangen bezwaarschriften met betrekking tot het ruimtelijk domein (van 100 naar 135). Dit is een licht vertekend beeld, omdat onder meer 36 bezwaarschriften zijn ingediend tegen hetzelfde besluit waarbij een omgevingsvergunning is verleend voor het bouwen van 72 recreatiewoningen. Daarnaast zijn 11 bezwaarschriften ingediend tegen eenzelfde besluit waarbij een omgevingsvergunning is verleend voor het omvormen van 20ha dennenbos in de Schoorlse duinen. Het aantal ontvangen bezwaarschriften met betrekking tot het sociaal domein is licht gedaald.

De commissie beveelt aan om zowel in het ruimtelijk domein als in het sociaal domein in de besluitvorming meer aandacht te besteden aan deugdelijk onderzoek en deugdelijke motivering. De commissie beveelt aan om aandacht te hebben voor een integrale beoordeling, mede vooruitlopend op de inwerkingtreding van de Omgevingswet.

Met betrekking tot de behandeling van bezwaarschriften van het sociaal domein is het de commissie opgevallen dat het college in veel gevallen eerst in contact treedt met bezwaarmaker, om te kijken wat het probleem is en wat de beste behandeling van het bezwaarschrift is. Dit heeft in 2019 ertoe geleid dat in de helft van de zaken het bezwaarschrift, al dan niet na een herzien besluit, is ingetrokken zonder verdere behandeling door de commissie. Deze informele aanpak van behandeling van bezwaarschriften juicht de commissie toe.

Gelet op de bezwaarschriften die zijn opgelost zonder advies van de commissie, ook in het ruimtelijk domein, is er volgens de commissie zeker sprake van een oplossingsgerichte houding met betrekking tot ontvangen bezwaarschriften.

Bijlage:

Lokaal Sportakkoord

Via de nieuwsbrief van het sociale domein bent u geïnformeerd over het lokale sportakkoord. In relatie tot het corona-virus heeft het Rijk besloten het proces te wijzigen. Over deze wijzigingen informeren we u:

  • Het lokale sportakkoord hoeft niet te worden ondertekend, wel dienen de deelnemende partijen in het akkoord te worden opgenomen.
  • Voor 8 juni 2020 (i.p.v. 8 april) moet worden aangegeven of de gemeente in aanmerking wil komen voor het uitvoeringsbudget (Rijkssubsidie).
  • Het lokale sportakkoord dient voor 26 juni 2020 (i.p.v. 8 april) te worden ingediend.

Na besluitvorming in het college wordt het akkoord ter kennisgeving in juni naar uw raad verstuurd.

Update actie-agenda schuldenproblematiek

In het formatieakkoord Nieuw Vertrouwen is aandacht voor armoedeproblematiek. De gemeenteraad wil deze armoede-problematiek verminderen. Daarom is in de eerste helft van 2020 onderzoek gedaan naar schuldenproblematiek en de bereikbaarheid van financiële ondersteuning.

Met speciale aandacht voor kinderen, jongeren en inwoners die niet goed hun weg in de complexe samenleving weten te vinden. Dit traject moet resulteren in een actie-agenda met als werktitel “Op weg naar een schuldenvrij Bergen”.

Impact coronavirus

Helaas raakt de impact van het coronavirus ook het traject rond de vorming van de actie-agenda. Nadat de raad eind vorig jaar is meegenomen in het traject is veel werk verzet. Onderdeel hiervan is onder meer geweest het voeren van de zogenaamde ”effectdialogen”. Zowel intern als extern hebben wij met betrokkenen gesproken over de effecten die wij met de actie-agenda hopen te bereiken. Daarbij is nadrukkelijk ook gekeken naar de rol die betrokkene hierbij zelf konden nemen.

Na de effectdialogen stonden de dorpsgesprekken op de agenda. In deze gesprekken zouden wij met cliënten het gesprek voeren over hoe wij hen nog beter kunnen helpen. Helaas hebben wij deze gesprekken moeten annuleren. Met nadruk kiezen we hierbij voor uitstel en niet voor afstel. De gesprekken zullen plaatsvinden maar dan op een later moment en eventueel in een andere vorm. Dit brengt wel met zich mee dat de oplevering van de actie-agenda nog iets langer op zich laat wachten. Voordeel hiervan is dat we in de actie-agenda gelijk de impact van het coronavirus op de, grote van de, doelgroep kunnen meenemen. Uw raad zal hier in een volgende update over worden geïnformeerd.       

Corona update Ruimtelijke Ontwikkelingen

Omgevingsvisie / Omgevingswet

De fysieke participatie voor de nieuwe omgevingsvisie is helaas door de coronamaatregelen stil komen te liggen. De bijeenkomst in Egmond hebben daarom moeten afzeggen. De bijeenkomsten in Bergen en Schoorl hebben nog vlak voor de maatregelen van kracht werden plaatsgevonden. Hier is veel bruikbare input opgehaald. Naast de bijeenkomst in Egmond heeft ook de ‘week van de omgevingsvisie’ en de bijeenkomsten op de middelbare scholen niet plaats kunnen vinden zoals we dat hadden gehoopt. Het contact met onze inwoners kan gelukkig wel plaats vinden via de digitale omgeving. De vragen die op bijeenkomsten zouden worden gesteld zijn verwerkt in enquêtevragen( ikdenkmeeroverbergen.nl). Daaruit krijgen we een goed beeld wat er bij onze inwoners leeft. In de enquête verzoeken wij ook om aan te geven in welke plaats men woont, daardoor is het mogelijk om duidelijk te krijgen of er verschillen in opvatting, beleving, etc. tussen de verschillende dorpen zijn en waar mogelijke accenten moeten worden gelegd in het formuleren van opgaven. We doen er dus veel aan om onze inwoners te activeren mee te doen. In deze fase halen we onderwerpen, meningen en ideeën op. Dit is niet afhankelijk van een vorm. We hebben uit eerder onderzoek naar participatie binnen onze gemeente vernomen dat een grote behoefte in deze processen bestaat aan een digitale raadpleging. Door omstandigheden is dit nu de werkbare vorm geworden. In de volgende fase zullen we zeker een mengvorm gaan gebruiken tussen bijeenkomsten en digitale raadpleging, zoals gesteld omdat dit aansluit bij de wensen van onze inwoners. We zijn namelijk nog lang niet klaar met participeren over de omgevingsvisie er komen nog veel momenten voor onze inwoners om volop meet te denken en dromen over de toekomst van Bergen.

Formele kant is dat de gemeente op 1-1-2024 dient te beschikken over een Omgevingsvisie voor het gehele grondgebied. Het streven zoals vastgelegd in het plan van aanpak is dat een voorstel aan de gemeenteraad wordt voorgelegd eind 2021.  Of dit gehaald kan worden valt op dit moment nog niet te overzien. Het noemen van data heeft daarom geen zin. We zetten in op het stapsgewijs afhandelen van het proces zoals beschreven in het Plan van Aanpak, waarbij in iedere fase de dialoog  met onze inwoners nodig is.

De minister voor Milieu en Wonen heeft op 1 april ’20 een brief aan de Tweede Kamer gestuurd, waarin ze aangeeft dat de Omgevingswet niet op 1 januari 2021 inwerking treedt. Dit nieuws komt voor ons niet onverwacht.  Uit de brief blijkt dat de uitstel niet alleen door de maatregelen rond corona worden veroorzaakt. De wetgeving is nog niet stabiel en het Digitale Stelsel Omgevingswet is nog niet voldoende klaar. Een nieuwe datum voor inwerkingtreding is nog niet bekend. Dat bespreekt de minister met de rijkspartijen, VNG, IPO en UvW. Wat dit voor ons betekent is afhankelijk van de duur van uitstel. Bij uitstel van een paar maanden verandert er niet veel.  Dit geeft ons iets meer ruimte in onze planning en compenseert de vertraging die nu optreedt door de maatregelen rond corona. Bij een langere uitstel, zoals een jaar, is de impact wel groot. In dat geval bekijken we de impact per onderdeel van het programma en passen onze aanpak hierop aan.

Beschikkingen en andere beslissingen (o.a. bouwvergunningen)

Allereerst dient te worden opgemerkt dat ondanks de nu enkele weken durende situatie van thuiswerken de besluitvorming bij de gemeente Bergen, maar ook elders binnen de BUCH ‘gewoon’ doorgang vindt. Deze tekst, en meer belangrijk de bijlage, beschrijft de mogelijkheden die wij hebben mochten er zich, nu of in de nabije toekomst, toch knelpunten voordoen.

Het streven zou op dat moment allereerst zo moeten zijn dat partijen het onderling zoveel mogelijk coulant oplossen: door wederzijds begrip te tonen en nieuwe afspraken te maken. Hierbij past dat de gemeente, zodra zich een situatie voordoet waarin het formele besluitvormingsproces niet tijdig kan worden afgerond, belanghebbenden daarover zo spoedig mogelijk informeert en probeert in onderling overleg tot afspraken te komen. Dit kan bijvoorbeeld door een hoorzitting telefonisch in plaats van fysiek te doen plaatsvinden of op een Wob-verzoek later te besluiten indien het bijvoorbeeld door de fysieke afstand tot het werk onmogelijk is om de informatie tijdig te verzamelen en openbaar te maken. In deze moeilijke omstandigheden past het ook dat bestuursorganen zich coulant opstellen tegenover inwoners die zich in een overmacht situatie bevinden. In een periode waarin een deel van de voorzieningen in de samenleving is stilgevallen, is een termijnoverschrijding sneller verschoonbaar en niet aan de inwoner kunnen worden tegengeworpen. Mochten in de komende periode situaties of omstandigheden aan de oppervlakte komen waarin langs de hieronder geschetste lijn(en) geen oplossing mogelijk blijkt, omdat bijvoorbeeld dwingende wet- en regelgeving zich daartegen verzet, dan wordt door het rijk apart bezien of daarvoor nadere regelgeving noodzakelijk is.

Onderaan dit nieuwbrief bericht wordt in bijlage 1 ingegaan op de volgende mogelijkheden:

  1. Verzoek om uitstel;
  2. Opschorten wegens overmacht;
  3. Verlengen beslistermijn;
  4. Lex silencio positive;
  5. Dwangsom wegens niet tijdig beslissen;
  6. Telefonisch horen;
  7. Gebouwde omgeving.

Regionale Energie Strategie

Ook in de opstelling van de Regionale Energie Strategie ondervinden we de gevolgen van de maatregelen tegen verspreiding van het coronavirus. In de regio NHN werken we zo goed als mogelijk door aan de concept-RES. We zijn daarin niet alleen, inmiddels zijn namelijk al 10 concept-RES’en opgeleverd. Stuurgroepen vergaderen online, er zijn calls met projectgroepen, Zoom-sessies en veel online overleggen tussen de regio wethouders.

Tegelijkertijd zien we dat met name het democratische en participatieve proces onder druk staat. Bijeenkomsten met de raad zijn of worden uitgesteld waardoor we vertraging oplopen. Tussen de drie koepels VNG, IPO, UVW en het Rijk is regelmatig overleg over de planning van de RES.

Vanuit de verschillende scenario’s die zijn uitgewerkt lijkt het er op dat conform eerdere afspraken de 30 RES-regio’s op 1 juni ‘gewoon’ inleveren wat er aan (voorlopige) concept-RES ligt voor peer tot peer review en landelijke doorrekening door PBL zodat er gedurende de zomer een beeld ontstaat van alle regio’s. Omdat consulatie met de raden lastig is schuift de besluitvorming over ‘wensen en bedenkingen’  waarschijnlijk op tot na de zomer. De aanbieding van de concept-RES zou dan bijvoorbeeld verdagen worden naar 1 oktober 2020. Het ligt in de lijn van verwachting dat de vaststelling verdeelsystematiek (Route 35) dan wordt uitgesteld naar 1 februari 2021. Het aanbieden van de definitieve RES 1.0 wordt dan met 4 maanden uitgesteld tot waarschijnlijk 1 juli 2021. Waarbij de inzet is dat de SDE subsidie behouden blijft. Dit alles is echter absoluut nog niet zeker. Naar alle waarschijnlijkheid wordt hierover in de eerste twee weken van april een besluit genomen.

Tot een besluit is genomen over de diverse data werken wij in de gemeente door aan de realisatie van de concept RES. Dit proces loopt, ondanks de uitdagingen van het coronavirus, voorspoedig. Het lijkt erop dat de gemeente Bergen een serieuze bijdrage kan leveren aan de regionale en provinciale energievraag. Dit alles valt of staat natuurlijk bij draagvlak voor de ruimtelijke impact van de opwekkingsmethoden. Gelijk aan het traject rond de omgevingsvisie zijn in het traject rond de totstandkoming van de RES nog diverse participatie momenten voorzien. Uw raad wordt hier ook in meegenomen.

Bijlage 1

Kranenburgh

College neemt besluit over opdracht voor integraal advies en aanvullende subsidie Kranenburgh

Op 7 juli 2016 heeft uw raad een motie aangenomen waarin zij het college verzoekt om de mogelijkheden te onderzoeken voor een oplossing van de depotproblematiek.

In oktober 2019 heeft het college een brief ontvangen van de raad van toezicht van Kranenburgh waarin zij met klem aandacht vraagt voor een breder aantal knelpunten die de organisatie direct belemmert in het goed kunnen uitvoeren van een aantal taken.

De knelpunten remmen uiteindelijk ook de doorontwikkeling als museale organisatie af. Deze doorontwikkeling is van belang om Kranenburgh de positie als museum die het nu heeft te laten behouden.

Sinds de opening heeft Kranenburgh zich sterk gepositioneerd als culturele organisatie met een landelijke uitstraling. Het aantal bezoekers is gestegen van 45.000 in 2013 naar 70.000 in 2019. Tegelijkertijd is de organisatie in omvang gelijk gebleven en is het subsidieniveau sinds 2009 bevroren. Kranenburgh heeft de ambitie om het culturele klimaat van Bergen als kunstenaarsdorp verder te versterken, de toegankelijkheid en participatie van kunst en cultuur te blijven bevorderen, en vanuit recreatie en toerisme ook te blijven bijdragen aan de lokale economie. Maar er is ook een groeiend besef dat de organisatie zich steeds meer moet overstretchen om te kunnen blijven aansluiten bij de doorgaande professionalisering van de museale sector en de verwachtingen van het publiek. Ook de beheerstaak van de collecties, waaronder de gemeentelijke kunstcollectie, kan (onder meer door het ontbreken van een goede depotvoorziening) onvoldoende worden uitgevoerd.

De gemeente is naar aanleiding van de brief in gesprek gegaan met Kranenburgh. Kranenburgh levert een belangrijke bijdrage aan de realisatie van het gemeentelijke cultuurbeleid. Het is duidelijk dat gemeente en Kranenburgh een gezamenlijk belang hebben. Uitkomst van de gesprekken is de gezamenlijke wens voor een deskundig en onafhankelijk integraal advies door een extern bureau. Om Kranenburgh in de tussentijd ook te ondersteunen is hangende het advies een tussenoplossing nodig. Op 3 maart jl. is uw raad middels een “benen op tafel” sessie hierover geïnformeerd.

Op 24 maart jl. is het college akkoord gegaan met deze aanpak en zijn er twee besluiten genomen.

  1. Opdrachtverlening aan bureau RaadSaam voor het opstellen van een integraal advies om te komen tot een duurzame en financieel verantwoorde doorontwikkeling van Kranenburgh, inclusief het depotvraagstuk. De kosten voor het advies bedragen €29.800.
  2. Naast de reguliere subsidie van €500.000 voor 2020 is ter overbrugging en hangende het integrale advies een aanvullende subsidie verleend van €40.000 voor gestegen kosten door o.a. cao stijgingen, huurindexatie en collectiebeheer. Ook voor 2019 is een aanvullende subsidie van €10.000 toegekend ter compensatie van de in 2019 gestegen kosten. De toekenningen zijn conform de subsidieaanvragen van Kranenburgh.

Het streven is om voor het zomerreces het college en de raad te informeren over de eerste uitkomsten van het integrale advies. (Echter gezien de actuele situatie m.b.t. het Coronavirus is de planning onzeker en zal deze naar verwachting moeten worden aangepast naar de mogelijkheden.)

Op basis van de definitieve uitkomsten van het advies zal worden bekeken wat de mogelijkheden zijn om als gemeente te kunnen blijven bijdragen aan een gezonde en toekomstbestendige exploitatie voor Kranenburgh en welke stappen genomen zullen worden. Daar waar het investeringen betreft of een verandering in het subsidieplafond, zal door het college een voorstel aan de raad worden voorgelegd.