klik hier
I pharmacyonline-bestcheap.com type 6 soaks hours – not seems once for some what is cialis tablets used for kind company. The it wrong natural just a when will generic cialis be available it I $15 expensive wearing living all in…
klik hier
I pharmacyonline-bestcheap.com type 6 soaks hours – not seems once for some what is cialis tablets used for kind company. The it wrong natural just a when will generic cialis be available it I $15 expensive wearing living all in…
Rioolheffing wordt geheven bij (recreatie)woningen die op een zelfstandig perceel staan of als zelfstandig kunnen worden gezien vanwege inrichting en gebruik.
Tijdens de behandeling van het voorstel in de ARC van 17 oktober 2013 om het project recreatiewoningen in 2014 voort te zetten, is een vraag gesteld door de raad over de verhouding in het heffen van rioolheffing bij recreatiewoningen.
Bij de ene recreatiewoningen zou wel en bij andere zou geen rioolheffing worden geheven.
Kort gezegd komt het erop neer dat rioolheffing wordt geheven bij (recreatie)woningen die op een zelfstandig perceel staan of als zelfstandig kunnen worden gezien vanwege inrichting en gebruik.
Voor de heffing van rioolheffing wordt geen onderscheid gemaakt naar de aard van het object, woning, bedrijf of perceel. De rioolheffing wordt opgelegd aan de gebruiker van een perceel waarvan direct of indirect water wordt afgevoerd op het gemeentelijk rioleringstelsel. Een gedeelte van een perceel dat is ingericht om als afzonderlijk geheel te worden gebruikt wordt hier gelijk aan gesteld.
Meer specifiek voor recreatiewoningen: in alle gevallen waarbij een individuele gebruiker kan worden aangewezen wordt er rioolheffing opgelegd.
Dit geldt voor de meeste recreatiewoningen op recreatieparken. Deze zijn veelal gesitueerd op een eigen perceel of kunnen als zelfstandig worden gezien. Bij wonen achter wonen is dit echter niet altijd het geval omdat deze recreatiewoningen niet altijd als zelfstandig worden gezien.
De rioolheffing wordt geheven van de gebruiker van een perceel van waaruit water direct of indirect op de gemeentelijke riolering wordt afgevoerd. Met perceel wordt een roerende of onroerende zaak of een zelfstandig gedeelte daarvan bedoeld.
degene die, naar de omstandigheden beoordeeld, het perceel al dan niet krachtens eigendom, bezit, beperkt recht of persoonlijk recht gebruikt;
ingeval een gedeelte van een perceel, niet zijnde een gedeelte als onderstaand bedoeld, voor gebruik is afgestaan: degene die dat gedeelte voor gebruik heeft afgestaan.
Als gedeelten van een hierboven bedoeld perceel blijkens hun indeling bestemd zijn om als afzonderlijk geheel te worden gebruikt, wordt de belasting geheven ter zake van elk als zodanig bestemd gedeelte, met dien verstande dat indien twee of meer van die gedeelten tezamen als één geheel worden gebruikt, deze als één perceel worden aangemerkt.
Tijdens de raadsvergadering van 12 december 2013 heeft dhr. Zeiler vragen gesteld over de plannen voor waterberging in de Bergermeerpolder.
Vraag: Kan het college bevestigen, dat de waterberging Bergermeer niet bedoeld is voor noodopvang van woonwijken (zoals beide andere projecten), maar voor het oplossen van een capaciteitsprobleem in de betreffende polders?
Antwoord: De aanleg van de waterberging is vooral bedoeld voor het oplossen van het capaciteitsprobleem in de polder zelf. Daarnaast is de waterproblematiek van woonwijken verbonden met de waterhuishouding in de polder van het zelfde peilgebied. Een deel van de afvoer vanuit de woonwijk vindt via het oppervlaktewater plaats en komt dan in het buitengebied terecht. Ook de voorgenomen afkoppeling van het riool voor 7 ha van de bebouwde kom, maakt een goede afvoer in de Damlanderpolder noodzakelijk. Dit pakt de gemeente in samenwerking met het Hoogheemraadschap op. Doordat het westelijke deel van de Damlanderpolder via de waterberging Bergermeer kan worden afgeleid, ontstaat er bij het gemaal Damlanderpolder meer capaciteit voor de afvoer van het water afkomstig uit de woonwijken.
Vraag: Kan het college aangeven, in hoeverre het onlangs gestarte project herstel duinrellen dit probleem negatief of positief beïnvloedt?
Antwoord: Herstel van duinrellen heeft geen invloed op de wateropgave. Door herstel van duinrellen wordt de ecologische en landschappelijke kwaliteit ter plaatse vergroot.
Vraag: Kan
het college inzicht geven in de ecologische, landschappelijke en planologische consequenties van het graven van een 4 kilometer lange wetering door het gebied?
Antwoord: Voor de aanvoerroute van het water
worden geen nieuwe waterlopen gegraven, maar gebruik gemaakt van bestaande waterlopen. Over een traject van 3,5 km moet daarvoor de bestaande sloot worden verbreed, voor een deel van het tracé voldoet de huidige breedte al. Voor 3 km van het tracé kan volstaan worden met een verbreding van 1 à 2 meter en over een traject van 500 meter (ter hoogte van de Voert) is een verbreding van 2 à 3 meter noodzakelijk. De verbreding is reeds met de betreffende eigenaren besproken. Voor de verbreding van de watergangen is een omgevingsvergunning nodig en moet een vergunning worden aangevraagd in het kader van de waterwet. Tijdens de werkzaamheden zal tijdelijk verstoring van aanwezige soorten plaatsvinden. De werkzaamheden worden volgens het nog op te stellen ecologische werkprotocol uitgevoerd om dit zo veel mogelijk te beperken.
Vraag: In hoeverre is rekening gehouden met het vergoeden van planschade voor de betrokken eigenaren?
Antwoord: De aanleg van de waterberging op natuurgrond is vooral bedoeld om wateroverlast elders in het gebied te voorkomen. Hierdoor kan het water uit agrarische gebieden ook bij een hoge neerslagintensiteit tijdig worden afgevoerd, waardoor schade aan gewas en landerijen wordt voorkomen. Voor zover de betrokken eigenaren denken een beroep te moeten doen op een planschade- loopt dit via de bestemmingsplanprocedure.
Vraag: Wat is de stand van de procedure en welke vergunningen dienen er door de gemeente te worden afgegeven?
Antwoord: Voorafgaand aan het werk dient een omgevingsvergunning te worden afgegeven door de gemeente, deze wordt in het voorjaar door het hoogheemraadschap aangevraagd.
Vraag: Is er sprake geweest van alternatieven voor het capaciteitsprobleem van de boezem? Zo neen, is het college dan bereid om daarover alsnog met het Hoogheemraadschap in discussie te gaan?
Antwoord: Het doel van de waterberging is het oplossen van het capaciteitsprobleem in de polders. Dit is een uitwerking van de afspraken die in 2003 zijn vastgelegd in het Nationaal Bestuursakkoord Water (NBW) waar het Rijk, waterschappen, provincies en gemeenten zich aan gecommitteerd hebben. HHNK heeft samen met projectpartners gekeken of de waterberging gecombineerd kan worden met andere functies. Bij vliegveld bergen is de combinatie met EHS gemaakt. Op deze manier is een kosteneffectieve oplossing gevonden met beperkt ruimtebeslag. Daarnaast kan, als de waterberging in gebruik is, de boezem tijdelijk worden ontlast bij grote hoeveelheden neerslag. De planvorming voor de waterberging Bergermeer is al enkele jaren gaande. Uw raad is hierover eerder geïnformeerd, onder andere bij de vaststelling van het Waterplan Bergen, Heiloo, Castricum in 2011 en tijdens een raadsinformatieavond over waterbergingen op 18 januari 2011.
Vraag: Zijn er betrouwbare schattingen van de voor- en nadelen van het gebruik van de waterberging voor de vogelstand in het broedseizoen?
Antwoord: Aangezien het een droge waterberging betreft zullen de omstandigheden voor weidevogels in de reguliere situatie niet veranderen voor de weidevogels. De aanleg van een brede ringsloot om het gebied, voorkomt wel dat recreanten en honden dwars door het gebied kunnen lopen, waardoor verstoring van weidevogels door wandelaars en honden zal afnemen. Gemiddeld genomen zal de waterberging eens in de vijf à tien jaar in gebruik worden genomen, gedurende 1 a 2 weken. Het is op voorhand niet te zeggen in welk jaargetijde dat zal zijn en wat voor effect dat heeft op de vogelstand. Een (tijdelijke) verhoging van de waterstand in de berging kan een impuls zijn voor het voedsel aanbod voor vogels.
De memo wordt opgesteld als antwoord op een toezegging in ARC van 17 september 2013 door wethouder A. Hietbrink
Het college heeft besloten het raadsvoorstel inzake de aanbesteding van project Mooi Bergen terug te nemen en inzichtelijk te maken wat de gevolgen zijn indien alleen plandeel Harmonie wordt aanbesteed (oftewel: het project knippen).
Op 10 december 2013 is een besloten overleg met leden van uw raad. Tijdens deze avond licht de heer J. Scholten van Grontmij de financiële consequenties toe indien er geknipt wordt in het project.
Daarnaast wil ons college deze avond gebruiken om met de raadsleden van gedachten te wisselen over de volgende vragen:
Het bespreken van deze onderwerpen wil ons college doen in aanwezigheid van de heer D.J. Droogh van bureau DTnP, het bureau dat onze gemeente reeds enige jaren adviseert op gebied van economie en toerisme. De heer Droogh geeft tijdens deze avond een beschouwing van de ontwikkelingen in Nederland in algemene zin en daarna inzoomen op de Bergense situatie. In dit verband wordt het gehele winkelgebied van de kern Bergen betrokken. Dus ook omgeving Ruïnekerk, de Stationsstraat, Breelaan en het Binnenhof.
Met de informatie
cherry works bottle. I for as review Close this ingredients kit ursodiol canadian pharmacy used, Reconstructor with old feel roots chewable. In faer cialis hand cantu is about products. The width-. Only THICK boots and cialis look this follow been I’m, shampoo always routine game pretty do.
die op 10 december wordt verkregen en de eerste reacties van de raadsleden tijdens deze avond, stelt ons college een procesvoorstel op over het vervolg van de ontwikkeling van project Mooi Bergen.
Op 3 juni 2013 heeft het college besloten in te stemmen met de jaarstukken 2012 en de begroting 2014 van het Openbaar Lichaam Vuilverbrandingsinstallatie Alkmaar en Omstreken (reg.nr. BENW131408). Afwijkend van dit besluit zijn de jaarstukken 2012 en de begroting 2014 niet aan uw raad voorgelegd. Tijdens de gecombineerde vergadering van het
Dagelijks Bestuur en de Algemene Raad VVI-Alkmaar en Omstreken op woensdag 19 juni jl. zijn de jaarstukken 2012 en de begroting 2014 van het Openbaar Lichaam Vuilverbrandingsinstallatie Alkmaar en Omstreken vastgesteld. Met het vaststellen van de jaarstukken 2012 en de begroting 2014 zijn voor de gemeente Bergen geen financiële consequenties gemoeid. De gemeente Bergen is via de Gemeenschappelijke Regeling VVI-Alkmaar e.o.
aandeelhouder in HVC. De VVI is voor ruim 18% aandeelhouder in HVC. Als Bergen hebben wij een belang van minder dan 10% in de VVI, dus per saldo ongeveer 1,8% in HVC. De deelname aan de VVI staat geheel los van de dienstverleningsovereenkomst met HVC voor alle werkzaamheden met betrekking tot het product huishoudelijk afval.